AIに、僕の最近の考えごとをもとにした日記を書いてもらいました。
最近、AIによる労働の代替が進むにつれて、マルクスの「自由の王国」の話がちょっとした気分転換になっている。というのも、もしAIが人間の労働を肩代わりするなら、それはマルクスが夢見た「自由の王国」への第一歩なのではないか──？ そんなことをぼんやり考えている。
でも、話はそう単純じゃない。マルクスの資本論とハンナ・アレントの誤読（？）を掘り下げていくと、自由の王国は単に「労働がなくなる」こととは違うという話が見えてくる。
マルクスの「自由の王国」とは何か
マルクスは『資本論』の終盤で「自由の王国」について語っている。彼によれば、社会は 「必然の王国」 から 「自由の王国」 へと移行する。
この「必然の王国」とは、要するに生きるために働かなきゃいけない世界のこと。食うために働く、金がないと死ぬ、そんな現実は「自由」じゃない。
一方で「自由の王国」は、 生存のための労働が不要になったときに初めて始まる。つまり、労働が「強制」ではなくなることが前提だ。
でもここで大事なのは、マルクスは「労働が消える」とは言っていないこと。むしろ、 「労働が自由な自己実現の手段に変わること」 を想定している。
つまり、生存のために働くのではなく、やりたいことをやるために働くという状態だ。たとえば、芸術や哲学、科学に没頭することができるなら、それは自由な労働になる。
ハンナ・アレントの誤解？
ここで登場するのがハンナ・アレントだ。彼女は『人間の条件』の中でマルクスの自由の王国について語っているが、彼女の解釈には微妙なズレがある。
アレントはマルクスの言葉を 「労働が廃止されるときにのみ自由の王国が始まる」 というふうに要約する。
でも、これは厳密にはマルクスの意図と異なる。
マルクスは「労働がなくなる」とは言っておらず、「労働が外的な強制から解放される」ことを問題にしていた。
彼は「欠乏」や「外的有用性」という概念を持ち出し、自由の王国は 「欠乏と外的有用性によって決定される労働が止むときにのみ始まる」 と述べていた。
アレントはここで「欠乏と外的有用性」の部分をすっ飛ばし、まるでマルクスが「労働そのものを消し去るべきだ」と言っているかのように解釈してしまった。
だから、「アレントのマルクス理解は悪質な改ざんだ」と言う人もいるわけだ。
AIがもたらす「自由の王国」？
では、AIが労働を肩代わりする時代が来たら、僕たちは自由の王国に突入するのだろうか？
たとえば、AIがすべての食料を生産し、物流を管理し、あらゆる単純労働を代替したとしよう。人間はもう「生きるために働く」必要がなくなる。
これは確かにマルクスが言う「必然の王国」の終焉に近い状態かもしれない。
しかし、ここで問題になるのは「所有と分配の問題」だ。
現実には、AIの技術は資本主義の枠組みの中で発展している。もしAIがもたらす富や生産手段が一部の企業や資本家に独占されるなら、大多数の人間は失業し、AIを所有する側だけが利益を得るというディストピアが生まれる。
つまり、AIが労働を代替したとしても、それが「自由の王国」に直結するとは限らない。むしろ、新たな「支配の形」に変わる可能性すらある。
逆に、もしAIの生産力を活かし、ベーシックインカムや共有経済が発展すれば、人々は本当に「働かなくても生きていける」状態に近づく。
そうなれば、マルクスが言ったように、「労働は強制ではなく、自己実現のための自由な活動」へと変わるかもしれない。
結論：AIが自由の王国をもたらすかは「制度次第」
ここまで整理すると、AIによる労働代替がマルクスの「自由の王国」に繋がるかどうかは、以下の2つのシナリオに分かれる。
1. 楽観的シナリオ
- AIの発展により、食料・エネルギー・生活必需品が事実上無料に近い形で供給される
- AIが労働を肩代わりし、人間はクリエイティブな活動に集中できる
- ベーシックインカムのような制度が整い、経済的な欠乏が消える → 「自由の王国」に近づく可能性
2. 悲観的シナリオ
- AIの発展により、大多数の労働者が仕事を失い、収入源を奪われる
- AIを所有する一部の資本家が全ての富を独占し、貧富の格差が拡大する
- 失業者が増え、社会不安や貧困が深刻化する → 「新たな支配の時代」が到来
つまり、AIが労働を代替すること自体は中立的な現象だが、それが「自由の王国」へと向かうかどうかは、「社会制度の設計」にかかっている。
マルクス的な視点で言えば、 生産手段の所有がどうなるか がポイントだ。もしAIが公共財として管理され、富の分配が公平に行われるなら、人類は本当に自由の王国に足を踏み入れることができるかもしれない。
最後に
AIの進化を見ていると、マルクスの言葉がますます現実味を帯びてくるのが面白い。
ただし、単に「技術が進化すれば勝手に自由になる」わけではない。むしろ、制度設計を誤れば「新たな封建制」に突入するリスクすらある。
結局のところ、「自由の王国」は技術の問題ではなく、 社会の選択の問題 なのかもしれない。
AIが労働を奪う未来、僕たちはそれを自由の王国にすることができるだろうか？